Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
|
Додаток № 1 |
||||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
||||||
Базові показники ефективності діяльності |
|||||||||
|
|
Старосамбірського районного суду Львівської області |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015 рік |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Назва базового показника ефективності |
за перше півріччя |
за рік |
||||||
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду |
205 |
205 |
||||||
в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; |
31 |
31 |
|||||||
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
730 |
1552 |
||||||
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
741 |
1530 |
||||||
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період |
199 |
221 |
||||||
в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; |
32 |
10 |
|||||||
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
3 |
7 |
||||||
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду |
|
|
||||||
в т. ч. визнаних обґрунтованими |
|
|
|||||||
7. |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на |
234,25 |
439,25 |
||||||
8. |
Загальна кількість вхідної документації (документів, |
2664 |
5725 |
||||||
9. |
Середня кількість вхідної документації (документів, |
9 |
7 |
||||||
10. |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4 |
4 |
||||||
11. |
Відсоток розглянутих справ |
79,25 |
87,08 |
||||||
12. |
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
185,25 |
382,50 |
||||||
13. |
Відсоток скасованих судових рішень |
0,40 |
0,46 |
||||||
14. |
Кількість судових засідань з використанням режиму |
|
1 |
||||||
15. |
Кількість викликів осіб до суду з використанням |
79 |
222 |
||||||
16. |
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог |
+ |
+ |
||||||
17. |
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з |
94,7% 15.08.2012р |
4,13 бали* |
* 79,4% оцінили якість роботи суду на «добре» та «відмінно», 16,2% поставили оцінку «3» і тільки 3-є респондентів оцінили на «2». За 5-ти бальною шкалою середня оцінка якості роботи суду становить 4,13 бали.